Политические испытания губернаторов России в 2025 году

Вместе с несколькими тяжелыми губернаторскими кампаниями в 2025 году избираются депутаты в 11 законодательных собраниях и 23 городские думы. В ряде регионов традиционно сильна оппозиция, в других — внутриэлитные конфликты между губернаторами. А где-то есть «политические маргиналы», которые никому не подчиняются и делают кампанию непредсказуемой. Об этих регионах в интервью URA.RU рассказал доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев.

Губернаторы попрощаются с карьерой

- Прежде чем перейти к законодательным собраниям, хотелось бы услышать ваше мнение о том, в каких регионах, где в 2025 году избирают губернаторов, у глав самые слабые позиции?

- На мой взгляд, одним из проблемных губернаторов является глава Костромской области. Костромская область, несмотря на большую территорию и имеющиеся ресурсы, самый проблемный регион с точки зрения социально-экономического развития в Центральном федеральном округе (ЦФО). Из 17 регионов Костромская область занимает либо последние, либо предпоследние места по этому направлению. Где-то до ковида в год у них привлекалось инвестиций порядка 26-27 млрд рублей в год. Между тем, в центральной России, если даже не брать Москву и Московскую область, есть муниципалитеты, которые привлекают такой же объем инвестиций. Для региона свойственна аграрная архаика. Костромская область, в силу личности губернатора Сергея Ситникова, является регионом социальной деградации.

- Почему об отставке Ситникова начали говорить только сейчас?

- Он правит регионом достаточно долго и его политическая судьба должна была быть решена еще до ковида, но ковид был тем счастьем, которое помогло ему оставаться достаточно долго. На месте федерального центра, это решение (об отставке) я бы принял. На регион бросил бы достаточно амбициозного человека, который крутится в правящей политической элите России.

Идеальным был бы вариант в стиле Андрея Турчака. Как я смотрю, это (перевод на Алтай) настолько сильно его разозлило, что сейчас он просто роет землю и чего только не делает, начиная от решения вопроса со статусными министрами, заканчивая тем, что он формирует в Алтае правительство из очень ярких людей. Он сделал зампредом Хубезова, известного врача и депутата Госдумы. Такая модель десантирования федерального политика, который не очень пачкал руки в тяжелой черновой работе — удачна.

- Кем еще дополнили бы список «неудачников»?

- Брянский губернатор Александр Богомаз и Владимир Уйба в Коми — тоже проблемные губернаторы. Как мне думается, они должны освободить место для других, более эффективных руководителей.

Брянская область — это проблемный и аграрно-архаичный регион России, не показывал никаких позитивных эффектов, не давал позитивных информационных поводов, кроме того, что каждый год жена Богомаза показывает годовой доход от своего картофелеводческого хозяйства в миллиард рублей. Проведение СВО позитивно отразилось на Богомазе. Ошибки стали менее заметны на фоне обстрелов и рейдов вооруженных групп киевского режима. Мой вывод: хуже, если Богомаза заменят, для Брянской области не будет. В Брянской области необходимо кардинальное обновление всей правящей элиты.

- А существует ли в Брянской области конфликт с группой Шойгу, и насколько он влияет на позиции Богомаза?

- Я думаю, что здесь больше домыслов. Внутриэлитные конфликты характеры для Брянской области, но имя Шойгу запущено для повышения значимости Богомаза. Мне думается, что это подготовка отхода Богомаза на запасные позиции, чтобы говорить: «ну надо же, он стал жертвой клана Шойгу». Во многом это имеет место быть, но это незначительные причины для смены губернатора.

Что касается Уйбы, когда его назначили, уже было видно, что человек не очень уравновешенный, для политика это, безусловно, минус. Он — человек, который очень эмоционально реагирует на все, даже на маленькие детали, очень обидчивый. И в то же время, размениваясь на маленькие детали, не обращает внимания на главное. На стратегию. Политик без образа будущего и стратегии — это нехорошо. Мне думается, что Уйба относится к числу инкременталистов, то есть не верит в стратегию и работает так, как ему подсказывает интуиция. Его эмоциональность не содействует инвестиционной привлекательности. С учетом этого и «мещанских катаклизмов», которые есть в Коми, это не содействовало развитию региона. Надо признать, что Уйба — это ошибка для Коми, и рекомендовать нового человека будет значительно лучше.

- Есть претенденты на досрочное прекращение полномочий в 2025 году. Среди них — Сергей Меликов (республика Дагестан) и Денис Паслер (Оренбургская область). Как оцените возможности их отставки?

- Я думаю, несмотря на то, что Меликов — силовик, он не смог консолидировать ни население, ни элиту, поэтому постоянно террористические акты и неумелое объяснение широкому общественному мнению России. Меликов и его команда их держат просто за непонимающую массу. Нужно честно признаться, что есть недоработки в сфере этноконфессиональной политики. Это при том, что федеральный центр активно помогает Дагестану, есть потенциал для промышленного развития, для развития туризма.

Неумение решать вопросы и мягкость говорят о том, что его нужно менять. Не получилось из Меликова Рамзана Кадырова.

По Паслеру не могу убедительно говорить о том, что есть серьезные проблемы. Но мне думается, что в Тамбове очень неудачное решение (губернатор Максим Егоров, — прим. ред). Мои коллеги по цеху не называют его среди тех, кто относится к неудачникам. Но я