«Уралтрансмаш» выплатит пострадавшему на производстве работнику более 6 миллионов рублей

В январе 2022 года на АО «Уралтрансмаш» произошел несчастный случай. Оператору станков с программным управлением Сергею К. мостовым краном зажало ноги,

В январе 2022 года на АО «Уралтрансмаш» произошел несчастный случай. Оператору станков с программным управлением Сергею К. мостовым краном зажало ноги, в результате чего произошла травматическая ампутация средней трети обеих голеней. На крики прибежали другие работники предприятия, вызвали пострадавшему бригаду «Скорой помощи», которая доставила Сергея в больницу.   На предприятии было проведено расследование несчастного случая, составлен соответствующий акт, согласно которому основной причиной несчастного случая названо непреднамеренное движение мостового крана. В качестве сопутствующих причин были указаны неудовлетворительные организация производства работ и производственный контроль эксплуатации опасного производственного объекта. В ходе расследования комиссия не установила грубую неосторожность самого пострадавшего. Несчастный случай на производстве был квалифицирован как тяжелый, степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего бессрочно установлена в размере 80%.

В ноябре 2022 года Сергей К. обратился к работодателю с требованием о возмещении компенсации морального вреда и убытков. Спустя несколько месяцев компания предложила мировое соглашение с компенсацией в размере 2 806 248 рублей.

Сергей с условиями не согласился и подал иск в Кировский районный суд г.Екатеринбурга, в котором просил взыскать с ответчика АО «Уралтрансмаш» компенсацию морального вреда в размере 8 миллионов рублей и дополнительно понесенные расходы, в том числе на медицинское оборудование и лекарства – 78 506 рублей. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 6 миллионов компенсации морального вреда и сумму дополнительных расходов – 78 506 рублей.

Решение не устроило обе стороны и было обжаловано в Свердловском областном суде. Истец просил увеличить компенсацию морального вреда до 8 миллионов, а ответчик – снизить до 3 миллионов. Также ответчик просил отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на лечение.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, изменила решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга в части взыскания компенсации расходов на лечение, снизив сумму до 66 871 рубля, так как истцом по ряду позиций не были представлены доказательства необходимости их  приобретения. В остальной части решение оставлено без изменений, а апелляционные жалобы истца и ответчика – без удовлетворения.

Последние новости

В лидерах по догазификации

Региональный МинЖКХ назвал пять лучших муниципалитетов по исполнению программы догазификации.

Напоминаем, что прием показаний счетчиков с 20 по 30 июля

По телефону 5-88-44 ведется прием показаний приборов учета электроэнергии, горячей и холодной воды.

|| Профессионалитет – это точно у нас? ||

Да, в Новоуральске, в технологическом колледже. Здесь открывается Центр подготовки кадров для атомной отрасли.

Card image

Экономику РФ из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *