Рассмотрено дело о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Р. обратился в суд, указав следующее: 25.10.2023 в период времени с 08 час.
Р. обратился в суд, указав следующее: 25.10.2023 в период времени с 08 час. 41 мин. до 08 час. 42 мин. Л. на почве личных неприязненных отношений к Р., находясь на рабочем месте по адресу: Свердловская область, г. Реж, в ходе телефонного разговора, состоявшегося в указанное время, между ним Р. и Н. с использованием функции «громкая связь», высказывала в его адрес выражение, носящее негативную оценку личности последнего в неприличной форме в виде нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство. Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Режевского судебного района Свердловской области от 15.01.2024 г. Л. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа. В связи с рассмотрением дела об административном правонарушении истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. за оказание юридической помощи. Высказанные Л. оскорбления в его адрес причинили ему моральные и нравственные страдания, выразившиеся в душевном дискомфорте, в длительном плохом настроении и самочувствии, негативных переживаниях в связи с оскорблениями, унижающими и порочащими его честь и достоинство как мужчины, от которых он до сих пор испытывает сильное душевное волнение. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 7000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., судебные расходы в сумме 7000 руб.
Судом установлено, что факт нарушения Л. личных неимущественных прав истца Р. имел место, исходя из поведения ответчика, высказавшего в адрес истца выражения, носящие негативную оценку личности последнего в неприличной форме, унижающие честь и достоинство Р., суд пришел к выводу, что они являются оскорблением личности истца, унижают его честь и достоинство, оскорбили истца в том контексте, в котором они были употреблены при указанных обстоятельствах (конфликт, ссора, присутствие других лиц), являются бранными, вульгарными, поскольку в своем значении содержат крайне негативную экспрессивно-эмоциональную оценку личности истца. Их употребление связано с желанием унизить, оскорбить, опозорить истца Р.
Решением суда исковые требования Р. к Л. о взыскании компенсации морального вреда, убытков – удовлетворены частично. Взыскано с Л. в пользу Р. в возмещение компенсации морального вреда 30 000 руб., 7000 рублей в возмещение убытков, почтовых расходов в сумме 275,69 рублей, 700 рублей в возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Последние новости
Новое назначение в Россети Урал
Дмитрий Воденников стал новым гендиректором компании.
Екатеринбург увековечит память выдающихся горожан
В городе появится шесть новых мемориальных табличек в честь значимых личностей.
Дмитрий Медведев посетил Свердловскую область для обсуждения обороны и условий службы военнослужащих
Заместитель председателя Совета безопасности России провел встречи с местными властями и посетил ключевые оборонные предприятия.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований